Het verschil tussen monokristallijne en polykristallijne zonnepanelen
1. Van het uiterlijk van de module zijn de vier hoeken van de monokristallijne siliciumcel boogvormig en is er geen patroon op het oppervlak.
De vier hoeken van de polykristallijne siliciumcel zijn vierkante hoeken en het oppervlak heeft een patroon dat lijkt op ijsbloemen.
2.2. Voor gebruikers is er niet veel verschil tussen monokristallijne siliciumcellen en polykristallijne siliciumcellen in het gebruik van componenten, en hun levensduur en stabiliteit zijn erg goed. De gemiddelde conversie-efficiëntie van monokristallijne siliciumcellen is hoger dan die van polykristallijn silicium, maar de huidige prijs is ook hoger dan die van polykristallijn silicium. 3 3. In het fabricageproces van de module hebben polykristallijne cellen minder stappen in het productieproces dan monokristallijne cellen. Daarom is de energie die wordt verbruikt in het productieproces van zonnecellen van polykristallijn silicium iets minder dan die van zonnecellen van monokristallijn silicium, maar de stroomopwekking van monokristallijne zonnecellen is hoger. Het berekenen van het energieverbruik is niet veel anders.
Vergelijking van monokristallijne fotovoltaïsche modules en polykristallijne fotovoltaïsche modules
1) Kijkend naar de geschiedenis, was de toepassing van monokristallijne fotovoltaïsche panelen eerder dan die van polykristallijne fotovoltaïsche panelen.
2) De toepassing van polykristallijn silicium in elektriciteitscentrales ligt qua verbruik veel hoger dan die van monokristallijn silicium, waarbij monokristallijn silicium goed is voor 30% en polykristallijn silicium voor 70%.
3) Kijkend naar het uiterlijk, is het monokristallijne silicium donkerblauw, bijna zwart, polykristallijn silicium is hemelsblauw en de kleur is helder, de eenkristalcel is afgerond op vier hoeken en de polykristallijne cel is vierkant.
4) Kijkend naar de conversieratio, is de efficiëntie van eenkristal hoger dan die van polykristallijn, ongeveer 10% -20%.
5) Als we naar de kosten kijken, zijn de kosten van monokristallijn iets duurder dan die van polykristallijn. De kosten van verschillende fabrikanten zijn verschillend en de marktprijs is vijf cent tot één dubbeltje per watt.
6) Kijkend naar de gemeten gegevens van verzwakking, wordt aangetoond dat eenkristal en polykristallijn hun eigen voordelen hebben, en het is onmogelijk om de snelheid van verzwakking te onderscheiden vanuit het eenkristal- en polykristallijne perspectief. Relatief gezien heeft productkwaliteit (verzegelingsgraad, of er een tijdschrift is, of het gebarsten is), een grotere impact op de demping.
7) Kijkend naar de prijs/prestatieverhouding, is de prijs/prestatieverhouding van polykristallijn momenteel iets hoger dan die van monokristallijn. Het is alleen voor nu. Naarmate de kosten van eenkristalcomponenten dalen, kan er in de komende jaren een ommekeer plaatsvinden.
