Integratie van boltest led buis lichtstroom
Bij het gebruik van de integrerende bol om de lichtstroom van de LED-buis te testen, zijn er verschillende testsituaties,
De eerste is de LED-buis met de lichtgevende zijde naar boven gericht,
Het tweede geval is dat de lichtgevende kant van de led-buis naar beneden is gericht.
De derde situatie is dat het lichtuitstralende oppervlak van de led-buis naar de bol-integrerende sonde (van het schot) is gericht,
De vierde situatie is dat de led-buis naar de achterkant van de sonde wijst,
De lichtstroom in het derde geval is het hoogst,
De lichtstroom in het tweede geval is het laagst
Ingenieurs van ver zeiden dat ze testten volgens de derde situatie
De ingenieurs van Voda hebben het over de derde case-test
Daarom resulteren verschillende plaatsingsmethoden voor LED-buizen in verschillende LED-fluorescentielichtstromen. Momenteel kan het alleen worden getest in overeenstemming met de eisen van de fabrikant van de integrerende bol. Dat is de derde situatie. Dus wat is de reden? Vergelijk het maar. Wanneer we de flux van gewoon tl-licht testen, installeren we de glazen tl-buis rechtstreeks op de beugel van de integrerende bol. Aangezien de lichtuitstralende hoek van de glazen fluorescentielamp 360 graden is, is één kant natuurlijk direct gericht naar de sensorkop --- het schot. Het andere oppervlak straalt licht uit en de lichtstroom ervan kan alleen licht reflecteren door de integrerende bol en gereflecteerd naar het schot. Vervolgens wordt na verzameling en berekening de totale lichtstroom verkregen. Maar hier is het probleem. Nu straalt de LED-buis aan één kant licht uit. In feite heeft de LED-buis al het licht dat wordt uitgestraald. Natuurlijk moet het worden getest met het schot. De andere drie testmethoden zijn onwetenschappelijk. Vooral bij de tweede testmethode gaat de lichtstroom kunstmatig verloren, is de test onnauwkeurig en is de geteste lichtstroom het laagst. Daarom moet er aandacht worden besteed.
