Zijn LED-fotografielampen beter dan traditionele studioflitslampen?
Met nauwkeurigere kleuren, de mogelijkheid om het licht te veranderen, de kleurtemperatuur te wijzigen en bruikbare helderheidsniveaus, samen met een "wat je ziet is wat je krijgt"-effect, is LED-verlichting de afgelopen jaren aanzienlijk vooruitgegaan. Als gevolg hiervan zijn ze nu behoorlijk populair. Waarom kiezen de meeste doorgewinterde professionals (waaronder ikzelf) dan toch voor studioflitsverlichting?
Ik zal het onderscheid tussen de twee soorten lampen beschrijven, de voor- en nadelen van elk, en de ideale toepassingen voor elk om u te helpen de twee soorten lampen te begrijpen en, nog belangrijker, welke beter is.
Wat onderscheidt een studioflitser van een stabiele studiolamp?
Continue verlichting maakt gebruik van een lichtbron die altijd aan staat om het onderwerp te verlichten, zoals de naam al aangeeft. Alles van de zon tot tl-verlichting in een kantoor of LED-studiolampen zijn voorbeelden van continue verlichting.
Vanwege de lage warmteafgifte en het vermogen om de kleurtemperatuur te wijzigen, zijn LED's in populariteit gegroeid als een van de meest gebruikelijke opties voor continue verlichting voor fotografie.
voordelen van constante verlichting
Omdat je de resultaten van je verlichtingsbeslissingen in realtime kunt zien met continu licht, denken veel beginnende fotografen dat het eenvoudiger is om ze te gebruiken.
Hoewel je nu het wattage en de kleurtemperatuur van veel continue lampen kunt aanpassen, geven ze nog steeds niet zoveel controle als flits- of stroboscooplampen. Om het licht verder te vormen en te manipuleren, kunnen modifiers zoals parabolische reflectoren en softboxen worden gebruikt.
De capaciteit om video vast te leggen is een belangrijk voordeel van continue verlichting, vooral wanneer LED's worden gebruikt. LED's zijn ideaal voor het veranderen van de kleurtemperatuur naar het gewenste niveau, en aangezien ze niet flikkeren, kun je ze gebruiken voor zowel video als slow motion.
Het hebben van enkele LED's in de studio is vaak erg handig, aangezien zoveel fotografen wordt gevraagd om naast stilstaande beelden ook video te maken.
Nadelen van constante verlichting
Het relatief lage uitgangsvermogen van continue verlichting in vergelijking met studioflitsers is een van de belangrijkste nadelen (ik ga hier in meer detail op in in de video en later in dit bericht). Je opties voor diafragma en sluitertijd zijn beperkt vanwege de mindere output.
Dit is niet echt een probleem als je vaste onderwerpen fotografeert, zoals stillevens of productfoto's, maar het kan een probleem worden als je bewegende objecten zoals mensen vastlegt.
Omdat ze recht in het intense, verblindende licht moeten kijken, kunnen modellen of andere onderwerpen voor portretten de helderheid van LED-lampen als verontrustend ervaren.
De capaciteit om de studio of filmlocatie volledig te verduisteren is waarschijnlijk het grootste nadeel van continue verlichting, aangezien elk extra omgevingslicht - van een raam of zelfs kantoorverlichting - zal bijdragen aan de hoeveelheid licht in het beeld.
Stroboscopen, ook wel flitslichten of stroboscopen genoemd, zoals ik in de video laat zien, stralen een uitbarsting van daglicht-gebalanceerd (5600K) licht uit en hebben zowel een flitsbuis als een instellamp. De instellamp dient als een constante lichtbron, waardoor de fotograaf een idee krijgt van de verlichting, terwijl de flitsbuis de flitsstoot produceert (die wordt geactiveerd door een externe sluiter).
Een gids voor het begrijpen van studioverlichting bevat meer informatie over de instellamp versus de flitser.
de voordelen van studioflitsen
Het belangrijkste voordeel van studiolampen en een belangrijke factor waarom de meeste professionals ze gebruiken, is de hoeveelheid kracht en fijne controle die ze bieden.
Zoals ik in de video laat zien, hebben studioflitsers een veel hoger uitgangsvermogen dan LED of andere continue lichtbronnen, waardoor je veel meer controle hebt over camera-instellingen zoals scherptediepte.
Als uw verlichtingssysteem een snelle flitsduur heeft, kunt u met behulp van een korte flits zelfs snel bewegende dingen zoals opspattend water of verbrijzelende objecten bevriezen.
Omdat studioflitsverlichting al zo lang bestaat, zijn er veel verschillende modifiers om uit te kiezen, waarmee je het licht verder kunt aanpassen.
negatieve aspecten van studioflitsen
Studioflitser heeft twee basisgebreken: het is duur en niet geschikt voor videoproductie.
Studioflitsen kan voor een beginner nogal ontmoedigend zijn, vooral als je bijvoorbeeld niet weet hoe ze werken of hoe je het vermogen kunt wijzigen. Ze zijn echter vrij eenvoudig te bedienen en de instellamp geeft je een globaal idee van hoe het licht eruit zou zien.
