Zijn flikkerende-vrije oogbeschermingslampen echt flikkervrij?
Met het toenemende aantal brillen is het beschermen van het gezichtsvermogen een nationale consensus geworden. Hoe het gezichtsvermogen te beschermen, naast goede ooggewoonten, zijn geschikte studielampen ook erg belangrijk om het gezichtsvermogen te beschermen. De wetenschap heeft bevestigd dat de fluorescentielampen die we eerder gebruikten, zoals gloeilampen en fluorescentielampen, allemaal een stroboscopisch fenomeen hebben dat schadelijk is voor de ogen. Zo ontstond de flikkerende-vrije oogbeschermingsbureaulamp. Dus, is er echt geen stroboscopisch als de handelaren zeggen dat het niet stroboscopisch is?
Veel oogbeschermingslampen die beweren geen stroboscopische flikkering te hebben, hebben zelfs stroboscopische lichten. In feite zouden ze hoog-frequente lichten moeten worden genoemd, omdat het stroboscopische licht te hoog is en het menselijk oog het niet kan detecteren.
1. High-frequency flicker does not mean no flicker. The working principle of this high-frequency eye protection lamp is to use high-frequency ballasts, so that the stroboscopic fluctuation depth is in the range of 7.27 percent to 24.03 percent , which is comparable to that of incandescent lamps. There is no significant difference, and no flicker in the strict sense means that the depth of flicker fluctuation is less than 5 percent , which means that the requirement of no frequency is not met. High-frequency flicker does not mean no flicker, and high-frequency fluorescent lamps should not promote products in the name of eye protection. Therefore, most eye protection lamps do not have no stroboscopic, but the number of stroboscopic flashes is very high. When the electrical frequency of 50 Hz is increased to 40,000 to 55,000 Hz, the flashing frequency of the corresponding desk lamp per second will be greatly reduced. I can't tell the difference, so it feels like there is no strobe.
Bovendien hebben deze zogenaamde -zogenaamde hoog-niet--stroboscopische oogbeschermingslampen met hoge frequentie in feite potentiële veiligheidsrisico's. Omdat de hoog-trillingen die door hoog-voorschakelapparaten worden geproduceerd, extreem schadelijke elektromagnetische straling voor het menselijk brein kunnen produceren. Het staat buiten kijf dat elektromagnetische straling wordt vermeld als het vierde grootste openbare gevaar ter wereld. Vooral wanneer het wordt gebruikt als een oogbeschermingslamp om te leren, bevindt het zich te dicht bij het hoofd, wat waarschijnlijk een reeks verborgen gevaren voor de hersenen veroorzaakt.
Daarom moeten ouders, om te voorkomen dat ze worden beïnvloed door elektromagnetische straling, hun kinderen actief aansporen om een afstand van meer dan twee meter van deze lamp te bewaren.
2. De echte stroboscopische oogbeschermingslampen zijn DC- of LED-lampen. De lampen die echt geen stroboscopische lampen kunnen bereiken, zijn momenteel DC-fluorescentielampen en LED-oogbeschermingslampen. De DC-fluorescentielamp kost en zet de netvoeding om in gelijkstroom, die wordt ingevoerd in een speciale lampbuis om straling en stroboscopisch flikkeren te voorkomen die worden veroorzaakt door hoog-frequente elektromagnetische trillingen. De LED-lamp maakt gebruik van een uniek lichtuitstralend-principe en verandert de traditionele modus voor punt- en lijnlicht-in een oppervlaktelicht-uitstralingsmodus. Het lichtbereik is gelijkmatiger en het licht is zachter.
Omdat LED een beter effect heeft en een langere levensduur heeft dan DC-fluorescentielampen, gebruiken de reguliere merken voor oogbeschermingstafellampen op de markt momenteel LED als verlichtingsmodus.
