3 hoofdredenen voor de trage ontwikkeling van de LED-verlichtingsindustrie:
De ontwikkeling van de LED-verlichtingsindustrie is niet van een leien dakje gegaan. De hele LED-industrie is overspoeld met"prijzenoorlogen","baas loopt van de weg","vervalste en slordige producten" ;, en"mislukte LED-verlichtingsinspecties". Volgens analyse verloopt de ontwikkeling van de LED-verlichtingsindustrie traag. De belangrijkste reden.
1. Er is een groot aantal ondernemingen en het is voor kleine en middelgrote ondernemingen moeilijk om aan financiering te komen.
In 2014 waren er ongeveer 20.000 bedrijven in de LED-verlichtingsindustrie voor huishoudelijk gebruik. Met de ontwikkeling van de LED-industrie zijn ook veel bedrijven in andere industrieën begonnen de LED-industrie te betreden, wat ernstige overcapaciteit en een verdere verslechtering van de marktconcurrentieomgeving veroorzaakte. Door buitensporige investeringen is de LED-industrie overaanbod, en veel bedrijven bevinden zich in de middelste en onderste regionen van lagere technische barrières. Overcapaciteit heeft geleid tot een wrede prijzenoorlog tussen bedrijven, waardoor de prijzen van downstream-bedrijven in de LED-industrie zijn blijven dalen en hun winstmarges zijn gecomprimeerd. Op dit moment is de brutowinstmarge van de LED-industrie slechts ongeveer 20% en de nettowinst is minder dan 5%. Het is ook een onbetwistbaar feit dat KMO's moeite hebben met de financiering. Stijgende externe kosten hebben de vraag naar fondsen doen toenemen. In het geval van ontoereikende financiering hebben kleine en middelgrote ondernemingen beperkte toegang tot kredietbronnen en is de mate van bevrediging van financieringsbehoeften laag. In combinatie met de zwakkere basis van kleine en middelgrote ondernemingen, is ook de moeilijkheid om leningen te verkrijgen toegenomen. Zelfs als de lening wordt ontvangen, stijgt de rente op de lening en is de garantievergoeding te hoog, waardoor het MKB het zich niet kan veroorloven.
2. De homogeniteit van het product is ernstig en de kwaliteit is ongelijk.
De huidige homogenisering van LED-producten overstroomt en concentreert zich vooral in de low-end. De positionering van dit soort product zelf is laag en vereist geen uniek vormontwerp en hoogwaardige verlichtingssmaak. Het enige voordeel is dat de prijs lager is, wat inspeelt op de algemene verlichtingsbehoeften van gewone consumenten. Bovendien kunnen lampen vanwege de lage industriedrempel op de markt worden gebracht nadat ze"geassembleerd" zijn, dus downstream-handelaren hebben vergelijkbare producten en missen innovatie.
In 2014 maakten kwaliteitstoezichtbureaus in het hele land herhaaldelijk de resultaten bekend van steekproeven op LED-verlichting en lichtbroncontrollers. Onder hen verschenen op veel plaatsen batches van ongekwalificeerd fenomeen en sommige ongekwalificeerde LED-producten overspoelen de markt. Om te kunnen concurreren om de markt, gebruiken ondernemingen low-end producten en offeren ze prestaties op om de kosten te verlagen. De producten zijn goedkoop en de kwaliteit is niet gegarandeerd. Dit heeft direct geleid tot het fenomeen van ongelijke productkwaliteit en prijsverwarring in de hele LED-industriemarkt.
3. Normen zijn dringend aan verbetering toe en fundamentele intellectuele eigendomsrechten ontbreken.
De led-industrie heeft normen nodig om de markt te verenigen, maar mijn land wordt momenteel geconfronteerd met problemen zoals een degelijk standaardsysteem, gebrekkige implementatie en ontijdige updates. my country's LED-normen zijn relatief verspreid en eenzijdig, voornamelijk gericht op veiligheid en productprestaties. Er zijn geen normen voor upstream-industrie LED-chips, verpakkingen en technologie om naar te verwijzen. Tegelijkertijd dekken de huidige normen minder soorten downstream-toepassingsproducten. De ontwikkeling van standaarden in verschillende regio's is niet evenwichtig en er zijn fenomenen van overlap, duplicatie en zelfs inconsistentie. De meeste LED-normen zijn aanbevolen normen, niet verplicht, wat leidt tot sommige bedrijven' gebrek aan aandacht voor de normen en het is moeilijk om ze te implementeren. Tegelijkertijd kunnen met de snelle ontwikkeling van LED-technologie sommige standaard lichteffecten zich niet langer aanpassen aan de huidige technologie.
mijn land is nu 's werelds grootste producent en exporteur van LED-verlichtingsproducten geworden' maar het gebrek aan onafhankelijke intellectuele eigendomsrechten, zwak bewustzijn van bedrijfsoctrooien, het beschermingssysteem bevindt zich in feite in een defensieve staat en intellectueel eigendom vraagstukken zijn prominent aanwezig. Vanaf 2014 waren er ongeveer 340.000 patenten op intellectueel eigendom op het wereldwijde LED-gebied, waaronder meer dan 70.000 patentaanvragen in China. 70% van alle octrooiaanvragen in China waren echter in de toepassingsgebieden stroomafwaarts van de industriële keten, en meer dan de helft van de gepatenteerde kerntechnologieën werd bezet door enkele internationale bedrijven. Wat de soorten octrooiaanvragen betreft, vertegenwoordigden octrooiaanvragen voor gebruiksmodellen een relatief hoog aandeel van 43,55%, ontwerpoctrooiaanvragen waren goed voor 31,11% en octrooiaanvragen voor uitvindingen waren goed voor slechts 25,34%. Het gebrek aan kernoctrooien en octrooien voor uitvindingen wordt een knelpunt waardoor Chinese LED-bedrijven niet meer naar buiten kunnen.
Samenvatting: Er is een groot aantal bedrijven en het is voor het midden- en kleinbedrijf moeilijk om aan financiering te komen; de homogeniteit van producten is ernstig en de kwaliteit is ongelijk; normen moeten dringend worden verbeterd en fundamentele intellectuele-eigendomsrechten ontbreken. Dit heeft geleid tot de langzame ontwikkeling van de LED-verlichtingsindustrie en de snelle en gezonde ontwikkeling van de LED-industrie. Deze problemen zullen niet werken tenzij ze zijn opgelost.
